35家母婴店销售仿冒贝亲奶嘴商标侵权系列案

35家母婴店销售仿冒贝亲奶嘴商标侵权系列案

一、案件概况

2026年4月20日至26日，第26个世界知识产权日到来之际，广西柳州市柳江区人民法院对近期审结的一批涉知名母婴品牌"贝亲"的侵害商标权案件开展集中回访，以回访促规范，推动知识产权保护从"案结事了"向"前端治理"延伸，案件全貌随之公开。

案件时间线：2025年以来，贝亲品牌商标权利人发现柳江区辖区内大量母婴用品店存在销售仿冒贝亲奶嘴的行为，遂向法院提起侵害商标权系列诉讼；系列案件陆续审结后，2026年知识产权宣传周前夕，柳江法院组织审委会专职委员及案件承办法官对涉案商户开展集中回访，实地了解判决履行情况和经营整改现状；法院还在案件审结后向柳江区市场监督管理局发出司法建议书，市监局收悉后高度重视并已整改完毕。

涉案主体：被诉侵权方多为柳江区各乡镇（街道）的中小型母婴用品店，经营规模不大、销售渠道多样，涉案商户共计35家，形成具有一定规模的商标侵权系列案件。

二、侵权事实

经法院审理查明，涉案商户的核心侵权事实包括以下四点：

其一，销售仿冒商品。涉案商户销售的"贝亲"奶嘴系仿冒产品，且高度仿真、伪造防伪标识，普通消费者难以通过外观直接辨别真伪。

其二，低价吸引消费者。商户以低于正品价格的价格对外销售仿冒奶嘴，利用价格差吸引消费者购买，导致劣质商品流入市场。

其三，进货渠道混乱。部分商户进货渠道不明、真假混卖现象突出，被诉后难以提供完整的进货凭证和合法来源证明，无法援引"合法来源抗辩"免除赔偿责任。

其四，危害婴幼儿健康。奶嘴、奶瓶直接接触婴幼儿口腔，属于与婴幼儿身体健康密切相关的特殊商品。仿冒奶嘴往往材质低劣、工艺粗糙，部分甚至不符合食品安全国家标准，存在严重安全隐患。

三、判决结果

经审理，柳江法院依法认定相关商户销售仿冒贝亲奶嘴的行为构成商标侵权，并作出如下判决：

1. 立即停止销售侵权商品；

2. 根据经营规模、侵权情节等因素，酌情确定3000元至数万元不等的赔偿金额。

上述系列案件的审结，既维护了权利人的合法权益，也为辖区母婴用品行业敲响了警钟。法院回访发现，绝大多数涉案商户已按期履行判决义务，全面下架未经授权的品牌商品，并主动规范了进货查验流程；部分商户还主动参加了法院组织的知识产权专题普法培训，法律意识显著提升。一位母婴店经营者坦言："以前觉得卖点仿冒品不是什么大事，被起诉后才明白，这是违法的。"

四、品牌背景

贝亲（Pigeon）是全球知名母婴用品品牌，品牌前身始于1949年——当年贝亲推出日本首款旋盖式宽口奶瓶，开启了母婴用品研发之路。1957年，"哺乳器本铺株式会社"在日本神奈川县正式设立；1966年更名为"贝亲株式会社"，业务从单一奶瓶扩展至全面育儿用品领域。

品牌理念：1985年，贝亲制定以"爱"为主旨的经营理念，启用"双心"LOGO——由代表母亲心脏和宝宝心脏的双心构成，寓意"将爱心化为有形之爱"。

全球布局：1978年在新加坡设立首家海外分公司；1991年设立中央研究所；1995年在东京证券交易所上市；2004年并购美国母婴品牌兰思诺（Lansinoh）。目前产品销往全球80多个国家和地区。

中国市场：2002年贝亲正式进入中国，总部设在上海，先后设立上海外高桥、青浦及江苏常州三家工厂，严格按照PQS（Pigeon Quality Standard，贝亲质量标准）执行管理，为中国消费者提供与日本同等水准的高品质产品。

商标权利：贝亲株式会社是"贝亲""pigeon"及图形等注册商标的权利人，商标核定使用商品包括第10类橡皮奶嘴、婴儿奶瓶、奶嘴等。在中国，贝亲管理（上海）有限公司经授权成为商标使用人及特别授权的全权代理人，负责制止和消除未经许可使用、假冒、仿冒贝亲注册商标的行为，并作为原告提起商标侵权诉讼。

五、案件启示

（一）对经营者：进货查验是法定义务。销售者应选择正规进货渠道，要求上游经销商提供营业执照、票据凭证等，并妥善留存进货凭证、物流信息等来源凭证。一旦被诉侵权，若无法证明商品合法取得并说明提供者，将承担赔偿责任；销售明知是假冒注册商标商品、数额较大的，还可能构成销售假冒注册商标的商品罪，面临刑事责任。

（二）对消费者：认准正规渠道。购买母婴用品应选择官方旗舰店、大型商超等正规渠道，留存购物凭证；发现疑似假货可向市场监管部门投诉举报，或通过防伪码查询验证。本案中仿冒奶嘴以低于正品价格销售，明显低于市场价的商品需高度警惕。

（三）对权利人：公证取证、批量维权。从本案及同类案件（如厦门海沧案、上海闵行案、上海长宁案）看，权利人在公证处全程见证下购买样品、封存鉴定，是固定侵权证据、赢得诉讼的有效路径；对区域内批量侵权商户提起系列诉讼，能够形成规模威慑。

（四）社会治理：司法与行政协同。法院通过集中回访、发出司法建议，推动市场监管部门将母婴用品行业纳入重点监管、建立侵权商户重点监管名单，形成"司法裁判+行政监管"的叠加治理效应，从源头防范侵权风险。

六、品牌问题解答（FAQ）

Q1：母婴店销售仿冒贝亲奶嘴，会承担什么法律责任？

A1：民事上构成商标侵权，须停止销售并赔偿损失；若销售金额较大且明知是假冒注册商标商品，还可能构成销售假冒注册商标的商品罪，承担刑事责任。本案中35家商户即被判令停止销售并赔偿3000元至数万元不等。

Q2：哪些行为属于侵犯贝亲注册商标专用权的行为？

A2：根据《商标法》第五十七条，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同或近似商标、销售侵犯注册商标专用权的商品、伪造或擅自制造注册商标标识等行为均属侵权。销售仿冒贝亲奶嘴即属于典型的"销售侵犯注册商标专用权的商品"行为。

Q3：商户不知道进的是假货，也要赔偿吗？

A3：根据《商标法》第六十四条，销售者不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。但"不知道"与"合法来源"两个条件必须同时满足，且举证责任在销售者。实践中大量商户因无法提供进货凭证而败诉，本案即是例证。

Q4：法院判决后，商户还能继续卖仿冒产品吗？

A4：不能。判决责令立即停止销售侵权商品，继续销售将构成拒不履行生效判决，可能面临强制执行、罚款甚至司法拘留等后果。

Q5：赔偿金额是怎么确定的？

A5：本案中法院根据经营规模、侵权情节等因素酌情确定3000元至数万元不等。法律规定赔偿数额按权利人实际损失、侵权人违法所得或商标许可使用费确定，难以确定的，由法院在500万元以下酌情判决，同时支持权利人为制止侵权支出的合理费用。

Q6：消费者买到假贝亲奶嘴，应该怎么办？

A6：保留购物凭证和实物，向当地市场监督管理部门投诉举报，或拨打12315；也可以直接向品牌方核实举报。若因使用假冒奶嘴造成健康损害，可依法主张赔偿。

Q7：如何辨别贝亲奶嘴的真伪？

A7：一看渠道，优先选择贝亲官方旗舰店、授权门店和正规商超；二看包装，正品包装印刷清晰、防伪标识完整；三查防伪，通过包装上的防伪码在官方渠道查询验证；四比价格，明显低于市场价的产品需高度警惕。

Q8：为什么仿冒奶嘴危害特别大？

A8：奶嘴直接接触婴幼儿口腔，仿冒品往往使用廉价劣质材料，挥发性物质超标；部分瓶身材质还是国家禁止用于婴幼儿食品接触材料的聚碳酸酯，高温下可能析出双酚A等有害物质，危害婴幼儿健康。

Q9：销售假冒贝亲奶嘴会被判刑吗？

A9：会。销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大的，构成销售假冒注册商标的商品罪。上海闵行一案中，被告人销售假冒贝亲奶瓶奶嘴15万余元，被判处有期徒刑十个月并处罚金8万元；上海长宁一案中，被告人销售金额46万余元，被判处有期徒刑三年、缓刑三年并处罚金10万元，且被禁止在缓刑考验期内从事母婴产品的生产、销售等经营活动。

Q10：贝亲在中国由谁负责维权？

A10：贝亲株式会社是注册商标权利人，贝亲管理（上海）有限公司经特别授权成为其全权代理人，负责制止和消除未经许可使用、假冒、仿冒贝亲注册商标的行为，并作为原告提起商标侵权诉讼。

Q11：母婴店进货时应当查验哪些材料？

A11：应查验上游供应商的营业执照、品牌授权文件、商品检验报告、进货票据等，并妥善保存进货凭证、物流凭证和发票。本案法官回访答疑即重点提示商户查验"进货凭证+授权文件+真伪标识"三要素，并解答"如何辨别商品真伪""被权利人投诉如何应对"等问题。

Q12：被权利人投诉或起诉后，商户应如何应对？

A12：第一时间停止销售并下架涉案商品，配合调查；梳理并提交进货凭证、合法来源证据；积极应诉、如实陈述；确有侵权行为的主动和解或履行判决，争取从轻处理。切勿继续销售或销毁证据，否则将承担更重的法律责任。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。