短视频模板著作权第一案：脸萌诉杭州某公司

随着短视频爆发式增长，用于快速制作视频的“模板”成为了新产品。这类模板是否构成作品？属于何种作品？此案为首例认定短视频模板构成著作权法保护作品的案件，具有开创性意义。

背景与争议：
深圳脸萌科技有限公司（“剪映”APP运营方）制作并发布了一款名为“女人延禧攻略EASY”的短视频模板。用户只需上传个人照片，即可通过该模板生成一段融合了《延禧攻略》剧集风格、音乐、贴纸、转场特效的短视频。杭州某科技有限公司运营的“Tao”APP，擅自将其完全相同的模板上传至其平台供用户使用。

脸萌公司认为该模板是其团队创造性劳动的成果，应受著作权法保护，杭州某公司的行为构成侵权。

诉讼过程与核心焦点：
此案的首要焦点也是核心争议在于：短视频模板是否构成著作权法意义上的“作品”？
被告很可能抗辩称，模板由已有的元素（公共音乐、通用贴纸）组合而成，缺乏独创性，或认为其不属于法定的任何作品类型。

法院对涉案短视频模板进行了深入分析：

1. 独创性认定： 法院认为，该模板的创作过程包含了编剧、摄影、剪辑、配乐等多个环节，体现了对画面、音乐、特效、整体结构的选择、编排和融合，具有独创性。

2. 作品类型认定： 法院创造性认定，此类短视频模板通过一系列画面、音乐等元素构成了一个完整的连续动态画面，其独创性体现在整体编排上，符合类电作品（类似摄制电影的方法创作的作品） 的特征，应受著作权法保护。

在认定构成作品的基础上，被告未经许可复制、传播的行为，显然构成了侵权。

结果与意义：
杭州互联网法院作出判决，认定涉案短视频模板构成类电作品，被告行为侵权，判令其停止侵权并赔偿经济损失。此案的意义极为重大：

1. 填补法律空白： 首次对新业态下的短视频模板的法律属性作出明确司法认定，为海量的短视频创作提供了清晰的版权保护预期，激发了创作热情。

2. 扩大保护范围： 将版权保护从传统的成品视频延伸至“制作视频的工具”（模板），保护了平台的核心资产和创新能力。

3. 规范行业秩序： 警示行业竞争者必须尊重他人创作成果，不得通过技术手段随意抓取、复制他人的模板产品，促进了短视频行业的健康有序发展。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。