如何撰写一份详尽的庭审提纲

如何撰写一份详尽的庭审提纲

一、 原被告信息

1、核实双方的身份信息是否有错误，如法院在立案时没有检查出来，你作为被告的代理人，就可以向法院提出主体错误，要求法院驳回原告起诉。

2、核实双方的住址和住所，这里主要是围绕着管辖权问题。如被告的户籍地和经常居住地，常常是会被提起管辖权异议的点。

二、诉讼请求

这部分准备要点在于，检查明确诉讼请求的请求权基础、诉请依据以及涉案标的额的计算依据、计算标准等。

要知道诉讼请求是整个案件的审理核心，如庭审中法官问到请求权基础是什么？赔偿损失是如何计算的？利息的计算依据是什么？赔偿金的具体项目分别包含哪些？如准备不充分，将会在庭审过程中被法官问懵，从而无法体现律师的专业性。

三、案件事实与理由

原告方：

有的民事起诉状篇幅很长，叙述了大段的案件事实，以达到充分说明案件的细节事实的目的。但庭审的节奏往往都是很快的，法官在庭前仔细研读起诉状后，为避免浪费司法资源，会问：“是否同诉状？”。有的律师认为庭审时间宝贵，没必要在这个环节做重复工作。但在法庭上要尽量抓住每一次机会，展现你的想法和立场，近一步去说服法官。

建议原告律师在此处要浓缩案件故事，尽可能的在三分钟内说完要表达的内容，尽可能的简明，避免出现长句。

被告方：

作为被告的代理律师，在梳理对方提供的诉状中，发现严重事实错误时，需要将此部分事实标记，以便在庭审中一针见血的向法官指出。

同时还需要预测原告方将要在法庭上补充的事实，尽早的和当事人沟通，指导当事人补充事实证据用以反驳。

针对法官可能会询问的问题，提前和当事人核实，避免在庭审中答不上来，只能回答“庭后核实”。

建议被告律师在充分了解案件全貌后，着重找寻案件反诉的可能，主动提起反诉，为当事人争取相应权益。

四、被告答辩

此处需要围绕着诉讼请求进行一一答辩。开始就要表明自己的观点，是否定原告全部诉讼请求，还是否定部分诉讼请求。在表明观点后，针对观点展开，为什么否定，理由是什么。

建议每个答辩点都先用一句话概括自己的答辩意见，然后再针对答辩意见适当展开法律事实论证。答辩内容可以请求权基础、诉讼时效、法律构成要件的顺序先后做出答辩意见。

五、举证质证

举证质证环节，一定要准备好《证据目录》，将证据分组展开，区分证据的“证明内容”和“证明目的”。

好的质证意见是根据证据的三性进行展开的，最终又要紧紧围绕着答辩意见。

六、法庭提问

这常常是被很多律师忽略或者省略的环节。整个庭审节奏都是法官掌握的，只有在法庭提问环节律师可以主动出击。

好的法庭提问可以引起法官注意，帮助法官发现遗漏案件的细节，补充质证，同时顺着你的提问方向再次向对方询问更多细节，也就在法官心中达到强化己方观点的绝佳效果。

七、相关案例检索

虽我国不是判例法国家，但结合目前的司法倾向和务实，都是支持同案同判的。

对于最高院公布的指导性案例，也是明确各级法院“参照适用”。

检索的案例可按照本案承办法官的同类型案例、同一审判庭的同类型案例、辖区高院的同类型案例、最高院的同类型案例的先后顺序来排列。

原因是承办法官在解决同类型案件思路往往会相似，可以快速明白法官的庭审思路，早做准备。而最高院或辖区高院的同类型案例，在案件裁判规则和判决说理部分对案件焦点上更加充分、具体，可以帮助、补充己方找到可能遗漏的办案细节。

此处只需对案号和判决说理部分进行重点摘抄，对于完整的案例可根据庭审效果进行整理、编排，在庭后提交给法官参考适用。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。