拳击猫(Boxing Cat Brewery)2008年创立于上海,是中国最早的美式精酿啤酒馆之一——从自酿酒吧起步,把德州风味炸鸡与自产IPA打包成"美式餐吧"体验,成为上海精酿文化的启蒙者之一。2017年前后,它被百威英博旗下精酿平台收入麾下,与鹅岛一起构成大集团的中国精酿矩阵——"从酒吧自酿做到被大集团收购",拳击猫走的是中国精酿商业化的典型路径。
商标场上,拳击猫打了一场漂亮的跨类保卫战:他人抢注第33类"酒精饮料(啤酒除外)"上的"拳击猫"商标,商标评审部门一度维持注册,上海斗猫餐饮有限公司起诉至北京知识产权法院获得改判,2025年重审裁定确认鸡尾酒、果酒与啤酒构成类似商品,争议商标被宣告无效。
2008年,拳击猫在上海开出第一家美式精酿啤酒馆。那个年代,"精酿"在中国还是生词,自酿啤酒馆更是凤毛麟角。拳击猫选了一条粗暴有效的路:把美式餐吧原样搬来——自酿设备摆在店里,现打IPA配德州烟熏与炸鸡,肌肉猫logo配上拳击手套,一进门就知道这家店"不温柔"。
在2010年代的上海,拳击猫是无数人的"精酿第一课":第一次喝到现打IPA、第一次知道世涛与拉格的区别,多半发生在这只猫的店里。它与后来的京A、高大师们一起,构成了中国精酿从0到1的启蒙一代——先教会城市喝精酿,再谈生意。
品牌视觉高度统一:卡通猫戴拳击手套,红黑配色,美式招贴画风。这个名字与形象自带攻击性与幽默感——"猫都会拳击,你还怕什么",天然适合社交媒体传播。多年深耕下来,"拳击猫"三个字在精酿圈几乎等于"上海美式精酿"本身。
2017年前后,百威英博旗下负责精酿与新兴品牌的投资平台(ZX Ventures)收购拳击猫——这是继鹅岛之后的又一笔中国/亚洲精酿收购,与鹅岛共同进入百威中国精酿矩阵。收编争议在精酿圈老调重弹,但现实是:依托大集团的供应链与渠道,拳击猫的瓶装、罐装产品走出上海,铺进了全国便利店与电商——商业化的路,它替中国精酿趟过一遍。
拳击猫的产品覆盖两端:门店现打的鲜啤(IPA、世涛、小麦等轮换酒款)守体验;瓶装罐装(经典IPA、白啤、果味系列等)守流通。产品命名延续美式幽默,包装延续拳击猫视觉——从门店到货架,品牌资产一以贯之。
被收编后的拳击猫面临所有"大厂精酿"的共同难题:精酿玩家嫌它不够独立,大众消费者嫌它不够便宜。它的解法是把重心放在"美式餐吧体验"这一不可复制资产上——门店是道场,货架是副本,两不耽误。
从2008年的自酿酒吧,到精酿启蒙者,再到大集团成员,拳击猫十五年走完的路,几乎是中国精酿商业化的完整时间线。它的商标保卫战(见维权章节)则给精酿同行上了另一课:品牌走到哪里,商标就要注册到哪里——跨界类别尤其不能漏。
| 产品 | 定位 | 特点与适合人群 |
|---|---|---|
| 拳击猫IPA | 门店招牌 | 美式IPA,柑橘酒花香,进店必点 |
| 拳击猫白啤 | 小麦款 | 比利时风格,柔和易饮 |
| 拳击猫世涛 | 深色款 | 咖啡巧克力风味,重口味玩家 |
| 拳击猫拉格 | 入门款 | 清爽易饮,精酿入门首选 |
| 果味系列 | 轻饮款 | 果味酸啤/果啤,女性与轻饮人群 |
| 门店轮换限定 | 玩家款 | 餐吧限定酒款,常换常新 |
| 瓶装/罐装系列 | 流通款 | 便利店与电商渠道 |
| 精酿礼盒 | 礼赠款 | 节庆组合装 |
| 餐吧组合套餐 | 场景款 | 酒+美式餐食的经典搭配 |
| 拳击猫鲜啤外带桶 | 场景款 | 门店外带,聚会分享 |
注:以上为公开资料及市场常见产品梳理,门店酒款轮换较快,具体以实际在售为准。
第一次喝精酿:拉格或白啤,温和起步;
老玩家:IPA、世涛与门店限定轮换款;
轻饮人群:果味系列;
聚会:外带桶或瓶装组合。
认准商标:"拳击猫boxing cat brewery since 2008"及拳击猫图形,出品方为上海斗猫餐饮有限公司体系(百威英博精酿矩阵成员);
看渠道:门店现打认准官方餐吧;瓶装罐装认准百威体系经销背标;
防抢注擦边:"拳击猫"字样在鸡尾酒、果酒等类别上的抢注商标已被宣告无效——非官方渠道的"拳击猫"鸡尾酒、果酒均可疑。
现打鲜啤最新鲜,外带桶建议当天饮完;
电商低价"拳击猫"瓶装要核对出品方与背标。
2018年1月,某自然人申请在第33类"酒精饮料(啤酒除外)"(鸡尾酒、果酒等)注册"拳击猫"商标,同年12月获准注册。上海斗猫餐饮有限公司2022年提出无效宣告,商标评审部门2023年11月裁定维持注册。拳击猫没有止步——起诉至北京知识产权法院,法院作出(2024)京73行初5729号判决:撤销被诉裁定、责令重新作出裁定。2025年2月,国家知识产权局重审认定:争议商标与拳击猫在先的"拳击猫 boxing cat brewery since 2008及图""拳击猫"商标文字完全相同;鸡尾酒、果酒与啤酒在功能用途、消费对象、销售渠道上密切相关,构成类似商品;二者共存易致混淆——争议商标宣告无效。
其一,鸡尾酒、果酒与啤酒可以被认定为类似商品——精酿品牌做果酒、鸡尾酒衍生品时,商标布局必须同步覆盖;其二,商评委维持注册不是终点,行政诉讼可以翻盘;其三,"啤酒以外"的类别空档正是抢注人最爱钻的洞,拳击猫的教训是全行业的必修课。
加入百威精酿矩阵后,拳击猫的商标治理与集团资源打通:跨类监测、异议无效、渠道打假形成常规动作。与鹅岛("南鹅岛""小鹅岛"被无效)一样,拳击猫案例进一步充实了百威体系的中国精酿维权判例库。
认准出品方:上海斗猫餐饮有限公司体系及百威体系经销背标;
认图形不认字:拳击手套猫图形是核心识别,仅印"拳击猫"三字的非啤酒产品高度可疑;
渠道优先:官方餐吧、授权商超与电商旗舰店;
维权路径:保留商品与票据,先协商退货;不成拨打12315投诉,或通过全国12315平台举报;发现制售假的,向公安机关报案。
拳击猫(Boxing Cat Brewery)2008年创立于上海,是中国最早的美式精酿啤酒馆之一;2017年前后被百威英博旗下精酿投资平台收购,与鹅岛同属百威精酿矩阵,中国运营主体为上海斗猫餐饮有限公司体系。
天猫-拳击猫官方旗舰店
京东-拳击猫官方旗舰店
一认戴拳击手套的猫图形与"boxing cat brewery since 2008"字样;二查出品方上海斗猫餐饮体系;三防非啤酒类擦边——"拳击猫"鸡尾酒、果酒类抢注商标已被宣告无效,非官方渠道的此类产品均存疑。
有,且打赢了跨类硬仗:某自然人2018年在"酒精饮料(啤酒除外)"类别抢注"拳击猫"商标,商评委最初维持注册,拳击猫方起诉后经北京知识产权法院改判,2025年重审裁定宣告该商标无效——鸡尾酒、果酒与啤酒被认定为类似商品。此案对精酿行业的跨类别商标布局极具参考价值。
保留商品、票据与付款记录并拍照取证;先与商家协商退货退款;协商不成拨打12315投诉,或通过全国12315平台在线举报;发现制假售假的,向公安机关报案——在先司法判决为其商标权利提供了清晰参照。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。